当下的阳光城，正在争分夺秒争取投资人票数。
自从三季报突发泰康系派驻的两名董事投反对票事件之后，上周五（10月29日）阳光城（000671.SZ）股票开盘跌停，当天下午，阳光城紧急召开投资人会议，就第一笔即将到期的信托ABS积极与投资人磋商。
知情人士透露，阳光城希望与投资人达成一个共识是：先偿还一半，剩下一半展期一年。据了解，目前这一方案还没获得最后通过，双方还在努力达成一致。
10月30日-10月31日这个周末，阳光城董事局主席林腾蛟与阳光城执行董事长、总裁朱荣斌都没有闲着，一直在化解突如其来的债务挤兑危机。
11月1日，阳光城（000671.SZ）对债券持有人发出了一份化债方案，寻求交换要约和同意征求。
据了解，作为融资选择方案之一，阳光城或将变现手中持有的兴业银行股份，以及与万物云交换的4.8%股权的变现。
截至目前，阳光城公开市场尚未发生实质性违约事件。
化债方案出炉
10月29日，阳光城第一次召开债券持有人会议，林腾蛟携朱荣斌、阳光城执行副总裁吴建斌、CFO陈霓等高管团队参与了会议，主要内容是针对将于11月8日到期的“20阳光优”给出化债方案。
知情人士透露，阳光城CFO陈霓对债务持有人提出了一个化债方案，请求先兑付一半，剩下的一半金额展期一年。该债券存量规模12.7亿元，加上利息，规模13.53亿元。
陈霓指出，如果债券持有人拒绝延长债券期限，公司很难如期兑付该债券。
截至记者发稿时止，大部分债券持有人对方案没有提出过多异议，“难度好大，机会还是有的。”知情人士表示，目前阳光城还在对最后的结果做积极争取。最近几日，阳光城相关人士及债券发行商都在接连加班。
21世纪经济报道从多个核心信源处获悉，对于第一笔即将到期的ABS，阳光城并非没有能力全部付清，但是面对11月的整体债务规模，只有通过谈展期才能有序安排所有到期账目。
通过梳理公开信息获悉，阳光城11月面临的债券规模大约为40亿人民币，包括一笔信托ABS “20阳光优”,发行规模12.7亿，加上利息共13.53亿；一笔4.99亿的供应链融资，加上利息共5.17亿 ；一笔2.47亿美元的美元债，加利息折算人民币共17.34亿；一笔6.365亿的私募债，加利息共6.74亿。
此外，查询用益信托网可见，11月份，阳光城还有5笔信托即将到期，分别为：安顺8号（荆州阳光城文澜公馆项目一期）特定资产收益权集合资金信托计划第二期、第三期、第四期；至信1151号阳光城福兴晟股权投资集合资金信托计划第1期、第2期。不过，这5笔信托发行规模总共只有约1.3亿。
21世纪经济报道记者获得一份阳光城于11月1日发出的境外公开市场的化债方案，显示阳光城目前有8笔存续美元债，共计约22亿美元。
阳光城希望与投资人达成交换要约：“部分兑付+部分新发债券”，具体方案如下：
1、对2023年2月到期的一笔可回售美元债（可回售期为2021年11月12日）、2022年1月和2022年3月到期的三笔债券，共计7.47亿美元，发起交换要约。
2、每1000美元，现金偿付2.5%。
3、新旧债券进行1：1交换。新发行的债券，票面利率10.25%，于2022年9月15日到期。
由此可见，化债方案不仅没有对本金进行削减，还提高了票面利率，且交换要约的三笔债券展期时间都没有超过一年，并且林腾蛟对这些债券都进行了个人附加担保。这表明，阳光城正在积极努力争取不违约，只是希望换取更多时间筹集资金。与此同时，阳光城也表示，对于这份化债方案，公司有足够的财务资源偿还债务。
方案需要得到85%以上的债券持有人同意，将于11月8日出结果。为加速推进方案，阳光城针对8笔债券修改了变更条款，给予持有人0.5%的同意征求费，并提出新债券在新加坡交易所上市，以及11月23日之前支付现金对价。
相比已经发生实质性违约的花样年（01777.HK）、新力（02103.HK）、当代置业（01107.HK）等房企之前的“躺平”表现，阳光城目前还在积极争取投资人的同意票数。
三季报隐藏的危机
知情人士透露，阳光城对于“20阳光优”和“20华济建筑ABN001优先”的偿债资金已备好，但如果没有钱进来，11月份到期的美元债及私募债便没钱还了。
三季报数据显示，公司一年内到期的非流动负债为171.5亿元，较去年底下降了34.06%，主要是公司偿还到期有息负债所致。
据阳光城公布的9月份经营情况显示，公司1-9月共实现销售金额1539.07亿元，同比上升4.5%；销售面积938.63万平方米。
其中，阳光城9月单月实现销售金额209.09亿元，同比增长11.3%，环比增长9.9%。数据看起来不错。
这或许也是泰康系派驻的两名董事质疑三季报的主要原因。
根据10月30日阳光城内部会议透露出来的消息，公司新增融资来源主要有两个，一个是林腾蛟持有的2.4亿股兴业银行股权，价值约50亿元可作质押；二是持有的万物云4.8%股权。今年8月阳光城和万科股权对换时给予万物云估值约2300亿元，4.8%股权对应估值约百亿。但由于万物云没有上市，没有公允的估值，万物云实际可质押价值或有较大折扣。
如果上述两个融资渠道无法落实，阳光城还会存在实质违约风险。
三季度，阳光城的财报数据明显下滑：营业收入114.00亿元，同比减少18.24%；归属股东净利润9.19亿元，同比少11.57%；扣非净利亏损17.52亿元，同比减少274.27%。
这并非阳光城一家的问题。作为行业头部房企，万科（000002.SZ）三季报的扣非净利润也呈现下滑。而中小房企利润表现更差，比如大名城（600094.SH）前三季度扣非净利润约1695万，同比下跌94.81%；三季度这一数据为-2978万，同比下跌202.41%。
在融资收紧的当下，房企债券更容易发生机构挤兑事件。突陷危机，阳光城不会是第一家。
本文来源：21世纪经济报道
责任编辑：
康家毅_NO4637
