上海相亲角调查：得出十大择偶标准和婚配难的理由|婚姻|未婚|单身|离异|结婚

分享至

（原标题：分析上海相亲角千张相亲帖，得出十大择偶标准和婚配难的理由）

历时半年，深度采访十余人，用54个指标编码分析了80000多字1023张上海相亲帖内容，力求弄清相亲角的人们到底以什么为择偶标准，又为何难以找到伴侣？

“漂亮”，被写进了C小姐的相亲帖。她父亲每周末都会帮她去上海人民广场相亲角相亲。女儿不及30岁时，相亲帖写得简单，但现在他加上了“有房有车”“住浦东”。他的女儿态度也日渐软化，愿意跟着他去见合适的对象。

C小姐的相亲帖，正在我们2018年5月13日收集的1023张上海相亲角相亲帖中。历时半年，上观记者深度采访十余人，用54个指标编码分析了80000多字相亲帖内容，力求弄清相亲角的人们到底以什么为择偶标准，又为何难以找到伴侣？

相亲形势：隐形的战场

相亲角民间中介孔女士告诉记者，前年就感觉87、88年的女生不太容易介绍成功了，“92、93年的今年最吃香，因为她们也不大不小了”。看到有女生家长在相亲角坚守十余年，她觉得“比八年抗战都难”。

我们收集的1023张相亲帖中，相亲者平均年龄达到36.0岁，占比66.1% 的“80后”是绝对主力；女性人数是男性的2.5倍，80后和90后女性则已达3.3和5.8倍。

10年前调研过相亲角的复旦大学历史系副教授孙沛东老师认为，“年龄对于女性择偶有更强的影响力。很多人不关注女性的自我认识、人生理解等涉及三观的重要问题。”孙老师相信，成熟、通达、圆润才是女性的真正价值。

但进入相亲角场域，都会被从既定角度评判。相亲帖，实际上就在回应这套评价体系。

相亲帖的内容“格式”近乎严苛。前部分介绍年龄、学历等自身情况，后部分写明对目标对象的期待。从相亲帖来看，这里很多人都很“优秀”。

897个写明学历的人里，本科、硕士生合计8成以上，另外还有29名博士。最高学历毕业于“211”“985”重点高校的超过2成。前3大来源高校依次是上海财经大学、上海交通大学和复旦大学，还有52人来自全球排名TOP500的海外名校。

他们提及最多的职业相关词汇是外企、金融/银行、财务/会计。50.3%的人明确提及自己有房

除上海本地人（337人）占32.9%以外，来自江苏（64人）、浙江、辽宁和山东等沿海省份的人也不少。在写明户籍的人中，上海本地人、新上海人和外地人的比例约为2.0：1.5：1。

37岁的上海人陈俊是普通职员，他第一次到相亲角，就被相亲者的优秀“吓”到了。他羞于把自己的条件写出来，但会去相亲角“转悠”，碰到合适的才去搭讪。而这种“流动式相亲”的男性，还有不少。

民间中介孔女士就很不赞同“男性更好找对象”的说法。“你别看她们虽然摆出了相亲帖，但要求还是那么高。有些收入低、条件差的男孩，来了几次就不来了，放弃了。”这些“无权入场”的单身男性不在相亲帖数据中，也很难出现在人们视野里。而在两极分化的另一端，一些条件好的男性同样很少摆出相亲帖。

1米8的小A在上海长大，硕士毕业于纽约某世界著名大学，在美国金融行业工作，年薪约合60多万元人民币。但他的事业还在上升期，并不急着找对象。

可他的父亲还是把儿子的相亲帖放到相亲角，收到热烈回应后，发了数十张女孩照片给小A。小A刚开始还网上聊过两个，但后来就再也不对父亲的“照片轰炸”作任何回复。

相亲角的形势让C小姐和小A的态度发生了互换。由于小A坚决反对张贴个人信息，他的父亲便改成了“流动式”寻觅。但他很自信，认为儿子“无论哪方面都符合女方要求”。

相亲角，就像是竞争激烈的隐形婚配战场的缩影。

真实的择偶标准究竟什么样？

很多人认为相亲角只重视房子，但实际情况要复杂得多。分析相亲帖对目标对象的描述，可以发现年龄、性格品质、身高、学历是4个最常被提及的方面。但采访发现，长相和房子这两个最重要的标准，并未被强调。

条件一：长相

重要性：★★★★★

少有人在相亲帖里要求对方长相好，但在采访时，大家最爱提“长相”。这在男性身上特别明显。

陈俊就希望找一个上海籍的90后漂亮女生。“我是外貌协会的，你的长相至少要七八十分，谈朋友是要有感觉的。”B先生同样如此。他的母亲说自己儿子体重170斤，长得也一般，但就是想找感觉过日子，女方不好看就受不了。

美国硕士毕业的小A，想找高学历美女。他的父亲觉得，长相是难点，“群里很多留学硕士，但长得不好看，长得好的就学历不够。”

孔女士的经验是，各年龄段的男性都喜欢同类型女生：小脸、大眼睛，小鼻子小嘴，身高身材标准，卡通式的那种。

漂亮的C小姐同样想找长得帅的，但这并没有写进相亲帖，因为她的父亲会通过看照片来把关。她父亲说，“三十岁的男人已经长得越来越难看了”，“百分之八十我都看不上”。

条件二：房产

重要性：★★★★★

1023张相亲帖里，明确提出希望对方有房的只有180人，并且女性是男性的29倍。但房子的重要性，并未完全体现在相亲帖中。

民间中介祝先生认为：“基本上父母不是来搞对象的，是来搞买卖的，目的性太强了。”他觉得，80后和90后不同，90后主要看人品，并且有时间去了解一个人；而80后赶上了压力大的时代，如今没时间了，只能看条件。

但这个感受跟数据结论不符。从相亲帖内容来看， 80后对房子最“淡然”。50.1%的80后没有房子，但他们仅有14.3%要求另一半有房。而“90后”自己无房比例最高，要求对方有房的比例也最高。

一种可能是，80后在表面上降低了要求，但实际上仍重视物质条件。而刚“入场”的90后择偶要求更高，而且可能是父母代写相亲帖。

条件三：婚姻状况

重要性：★★★★☆

未婚似乎被当成了默认前提。离异和未婚之间的跨越难度非常大。对目标对象的婚姻状况提出要求的未婚者，100%要求对方未婚，没有一个人明确接受离异者。离异者在相亲角的二次配对比较困难。

条件四：性格品质

重要性：★★★★☆

出乎意料的是，物质要求并非相亲帖主流。性格品质，才是女性在相亲帖里最常提及的要求，男性也将其排在第二位。

实际上，相亲帖匹配只是第一步，之后还需要双方父母交谈、互换照片，然后才可能让年轻人见面聊天。性格相投则是关键的最后一步。

D小姐是相亲角典型的“新上海人”，学历高、收入高，本科和硕士皆毕业于重点大学，如今在银行工作。D小姐的母亲说，她们不要求男方有房，不要求硕士，但“两人要聊得到一起”。

条件五：学历

重要性：★★★★☆

像D小姐这样的高学历者，基本上都会对学历提出期待。

提出学历要求的人中，超过8成要求本科学历。硕士生和博士生大都把学历放宽到本科生亦可。

但深入分析发现，学历匹配同样会分层细化，就像进一步询问房子地段那样。

有些硕士要求对方是“重点本科”。希望男方毕业于重点高校的34名女性，就有26名是硕士生，1人为博士生。

记者曾在相亲角听见一位女博士的母亲抱怨自己“被骗了”。因为她发现跟她们联系的一位男博士虽然也在海外读博，但只是交换生，跟她在海外高校“正经读博”的女儿不一样。她认为对方在有意隐瞒这一差别。

当然，少部分高学历群体也并非只考虑学历。在1023张相亲帖中，要求对方无同居史的有4人，皆为出生在1974-1982年之间的未婚男性，有3人为博士，1人为硕士。

条件六：年龄

重要性：★★★☆☆

在相亲角，年龄对女性更重要。婚姻市场往往从生育角度评判女性，认为年龄大意味着生育能力降低。以相亲角人数最多的1983年群体为例，男性没有一人想找同龄或稍大的女性，而女性则可接受男性大8岁。

年龄大的人，似乎更易接受年龄跨度较大的对象。一位53岁有三套房的上海本地男性，希望找比自己年轻15岁左右的女性。而一位50岁的未婚女性，则想找有房、有能力、健康的45-65岁男士，若70岁左右则“条件要好”。

条件七：身高

重要性：★★★☆☆

身高对男性比较重要。男性对女性的身高要求普遍不高，希望女性达到160cm的人最多。对对象提出身高要求的女性，比男性多出了13.9个百分点，要求男性有170cm或者175cm的最多。

矮个子的男生和高个子的女生几乎面临着同样的身高配对“烦恼”。

条件八：薪酬

重要性：★★☆☆☆

相亲帖中，男女对自己和对方的薪酬情况都提及不多。不过，薪酬仍是衡量男性的重要标准。

51.9%的男性主动提及自己的薪酬，比女性高出24.3个百分点。而且他们的平均综合年薪也高达240585元，比女性平均高出5万余元。

但有几位家长告诉记者，相亲角一些高薪女性为了避免显得高不可攀，故意把30万年薪写成20万。

年薪超过100万的 E女士是留学法国的硕士，37岁的她离异未育。她的父亲说，他们觉得男方年薪七八十万即可，房子车子都不要求，关键是人品好。1023张相亲帖中，综合年薪超过30万的有78人，他们明确要求对象年薪相仿的比例仅有2.6%。

条件九：户籍

重要性：★★☆☆☆

提出明确户籍要求的219人中，有近3成“户籍不限”，但也有近4成要找上海本地人，近6成希望对方有上海户口。

每个地方的人倾向于找同地区的人。但数据显示，相亲角的331名上海本地人中，68.6%未提及户籍要求，仅58人要找本地人。

孙沛东老师相信，“真正重要的条件是不用写的”。“外地人在上海生病了，医保卡在这里不能用，所以择偶牵涉到户籍、住房、教育、社会福利等整个分配机制。”上海人陈俊告诉记者，如果找本地人，双方父母都可以照应未来的孩子，大家文化相近。

非上海籍的相亲者，同样期待文化相通。D小姐的母亲是河南的中学老师，她告诉记者：“我们河南人吃饭都是抢着付账的，买不上单我没面子呀！但上海这边是AA制。”

孙老师的概括是：“你挤牙膏是从上面挤还是从下面挤，都是非常重要的问题。因为未来你们会进入亲密关系之中。”

条件十：禁止项

重要性：★★★★★

有一系列“禁止项”是不能碰触的雷区，会被排除出择偶范围。

C小姐，就因为护士职业工作时间长、难以顾家而面临很多家长的挑剔。但她自己也有一系列“禁忌”，她的父亲列举道：“医生不要，会计不要，戴眼镜的不要，胖子不要，1米82以上不要，1米7以下不要……”

整体看，10大择偶标准在相亲角都很重要，但男女的评价体系不相同。粗略来说，仅有婚姻状况、性格品质和学历，是男女皆重要的；对男性多要求房子、身高、薪酬，对女性则更看重长相、年龄、户籍。

在相亲帖中，女性较希望了解男方的职业和房产情况，男方也会较主动地提供相关信息。而提及父母单位、提及自己是独生子女的女性，分别是男性的4.1倍和7.3倍。

这些数据差异暗示：对男性，看重职业情况和财力，注重个体能力，对女性则看重她的成长环境。这或许仍在遵循男主外、女主内的家庭模式，女性的原生成长环境或许更容易影响未来的家庭生活。

择偶，为何这么难？

择偶条件繁多，能在相亲角找到另一半吗？当然很难。相亲角的很多家长对此相当悲观。

没人清楚相亲角的成功率究竟多高。民间中介祝先生自称他一年可促成13对到14对领证。但多年积累下来，他经手过的据称有2万多人，十几对也是极少数。

孙老师对此并不意外：“让两个完全陌生的人进入亲密关系，是化学反应；让两方父母通过交流房子、年龄等客观信息来配对，是物理反应。你怎么能期望一个物理过程产生化学反应呢？”

找不到对象的理由NO.1：相亲信息混乱，难以有效匹配

很多人难以全盘了解相亲形势，无法在准确自我定位的基础上，跟目标对象的需求匹配起来。双方信息不对称，会直接导致无法匹配。

首先，很多人无法准确评估自己。孔女士说：“好多家长的孩子都快要自闭了，半天弄不出一句话，他们还在夸自己儿女漂亮优秀。家长纵容，孩子的傲气就上来了。”让孔女士生气的是，有的人明明不可能找到理想中的那样的，却非要找那样的。

其次，过量的相亲信息很可能让一些男性的心态和选择摇摆不定。

B先生的母亲就感叹自己已经“挑花了眼”。“相亲角，进来了就出不去了！相亲角有这么多女生，我们慢慢就觉得也许下一个才是最好的。”陈俊也觉得，他以前的目标感相对简单，后来接触女孩多了，反而定不下心来。

再者，相亲角的信息还存在表面迎合的可能，造成“干扰信息”。

性格描述，应该是相亲帖最容易展现个性的部分。但分析文本发现，这些内容更像在“塑造出对方想要的样子”。

相亲帖中，男性介绍自己时，最重要的一点是不抽烟不喝酒。他们想展示的是有责任心、有担当这类暗含自己“会对家庭负责”的品质。而女性则最常用“善良”形容自己，塑造的是“贤良淑德”的传统女性形象。

而男女写出来的性格非常符合对方的期待。男性对女性的期待总体偏向于内在性格，比如善良温柔、开朗、本分等等。女性最希望男性“有责任感”，对男性“善良”和“性格脾气好”的期待比较低。

他们的真实个性，是否真能千人一面地符合传统的男女家庭角色？不得而知。但在真实配对中，想象与现实的矛盾会凸显。

孔女士发现，当女性因为自身的学识和工作能力而感到自信，想找条件相当者的时候，她们或许并未意识到，男性评估的是她们的长相和生育能力，他们大多想找年轻漂亮的女性生小孩。她们自己眼中的优势条件，也许并不符合对方所需。这导致很多大龄优秀女性难以匹配上。

此外，人员的流动也造成了信息匹配困难。有的人并不是每周都去相亲角，要降低碰面的偶然性，一个解决办法是建立相亲者数据库，把信息积累下来。然而相亲角的一些人并不相信中介和他们的数据库能有切实作用。

小A的父亲就曾寄望于中介公司找到优秀女性。但对方说，你这种优质客户需要收10万元的费用。他就放弃了。另一方面，有些女性的父母则认为，优质男性的资源都攥在中介公司手里，平时很难碰到。

找不到对象的理由NO.2：工作与物质的压力，忽略或牺牲了家庭

分析数据可以发现，相亲角聚集了一批“新上海人”。他们面临着相似的婚配难题：平时工作压力大，私生活简单而且相对狭窄，在上海缺乏人脉去认识适龄的对象。购房等物质压力和工作的忙碌，让他们无暇对婚姻上心。

相亲帖中，70后和80后的新上海人共有224人，他们近七成（68.3%）是硕士及以上学历，比整体高出33个百分点；45.1%毕业于海外TOP500的大学或者国内重点高校；76.8%已经有房，比整体高出26.5个百分点。

即便条件如此优渥，他们也主要仅在学历上提出明确要求，60.7%的人希望对象有本科及以上学历，高出整体水平20.9个百分点。

新上海人D小姐的母亲其实很能体恤女儿的辛苦。女儿白天上班，晚上回家稍作休息，周末又得去学习、充电，她意识到女儿根本没有时间谈恋爱。“她得先在上海立足，有碗饭吃”，“这种情况，我怎么还能给她更大压力？”

记者在采访中发现，某些新上海人的父母对儿女的很多情况已经一无所知，似乎事事都是儿女自己打理。这跟上海本地家庭的亲子紧密纽带关系截然不同。

“有些新上海人的个性和独立性很强。”民间中介祝先生评价道，“她们在上海没有亲戚朋友，也没人照顾，渐渐形成了自己的个性。她们的父母就算找到了相亲对象，她们也不去见面。” 祝先生认为，这类女性一般会找一个能力更强的人结合。

然而D小姐的母亲却发现，很多外地籍的一本毕业的男生，都因为买不起房而离开上海了。工作后的D小姐，也已经很难再碰到知识水平相当的未婚男青年。

如今，相亲角的80后女性多达517人，哪怕把相亲角所有的70后、80后、90后男性加起来，也只有245人，一半都不到。何况她们还面临90后女性的“竞争”。

西藏人小F确实面临购房压力。他有上海户口，但收入不高，和父母租房居住。他的父亲很早就意识到，他们可能一辈子也攒不起买房的钱。

“房价像座大山，压在每个家庭身上！”小F的父亲不断向记者强调。他长年待在相亲角，想帮儿子找一个有房的对象。然而很难。

“女方对你们哪方面不满意？”记者问。

“就一个字：穷。他同学都看不上我们家，女方一了解家底就没戏了。”

“那您是否愿意找没房的女性？”

“那意味着三代人都是出租房啊！这辈子就永无出头之日了。”

对于小F父亲的坚持，孙沛东老师认为：“这位父亲的愿望，在如此现实的今天是不可能实现的。这就像是去买彩票的心理。”

然而蹲守在相亲角，似乎是小F家唯一的希望。

找不到对象的理由NO.3：要求高、太挑剔，或不够自信

择偶难，跟个性息息相关。有些人过于自信，对别人要求太高或者要求太多，有些人又不够自信和主动，还有些人陷入过去的婚恋记忆中尚未走出。

“你的手可以往下伸一下，拉一把，可能就会幸福。即使你选择的人条件稍差，你也要把TA当作最完美的。很多人没有真正珍惜对方的人品和人格。”孔女士说道。

而有些人，并不是要求高而是要求多，以致于找不到同时满足条件的人。挑剔、洁癖、不够包容，可能还容易导致分手。

民间中介祝先生讲述了这样的故事：通过相亲角认识的一对情侣在饭店吃饭，男生因桌布有点不平而稍微拉了一下桌布，没注意到女生的手正好压在桌布上。女生立即说这是不礼貌的，男生没有在意就继续点菜，女生因此就跟他分手了。

此外，自信心不足也是择偶的很大阻碍。祝先生发现，一些原本条件不差的男性，根本不敢去追优秀的女性。“现在男孩子的自信心不是很强。”

人的择偶，还会明显受到过往经历的影响。B先生第一任女友很漂亮，他告诉母亲，以前谈过漂亮的女朋友，后面再谈一个不好看的，就很难接受了。

找不到对象的理由NO.4：缺乏父母的适度引导

在相亲角采访期间，不止一位家长对记者表示，后悔当初只让孩子专心学习，不准谈恋爱。如今儿女对恋爱和婚姻不再积极，父母们却急了。

相亲角是一种父母代理相亲，可以通过这里看到父母对儿女择偶的深刻影响。父母的宠溺可能会让儿女过于自信；父母禁止谈恋爱，可能会让儿女的婚恋观过于单纯；父母的喜好，可能会影响儿女的择偶观；父母的强力干涉，可能会让儿女做出错误选择；父母离婚，可能会导致儿女在婚姻方面缺乏引导；父母和儿女缺乏沟通，可能让相亲效率不高……

父母的婚姻关系，就对陈俊的影响非常大。他的父母离异，父亲再婚，父亲对他的婚姻不管不问。而他的母亲身体不太好，也没办法照顾他。

他发现自己对于婚姻很容易迷茫。一方面他恐婚，担心婚后需要承担很多家庭责任，也担心选择得不好可能日夜不宁。另一方面，他也不清楚到底要怎么做，无从得到参考意见。

但即便在普通家庭，很多父母也在飞速发展的时代中丧失了发言权。

D小姐的母亲告诉记者：“其实我不清楚女儿的择偶标准具体是什么。她什么时候恋爱、结婚，都是她决定的。我们两代人的距离，相差太远了。”

不管什么时代，其实人生的阶段仍是相似，只不过人生的抉择可能不同。

解决择偶问题的尝试

一个首要问题是，是否必须进入婚姻？

孙沛东老师认为，婚姻已经只是备选项。“我访谈过很多人，他们觉得自己可以选择不婚、晚婚、丁克或同性婚姻，为什么一定要按所谓的主流来进入统一的婚姻模式呢？”

而民间中介孔女士则觉得，单身的人可能会面临养老问题。“以后养老，能全指望保姆吗？”

如果确定希望结婚，才会面临如何解决择偶难的问题。

一些60后父母强烈建议政府和用人单位多组织联谊活动。个人资源有限的家长们，似乎试图将个人婚姻推向公共领域，并期待得到集体的更多帮助。

民间中介祝先生，则发现做情感辅导很有效。“先要把内心深处的根源挖出来，择偶标准到底是什么，要塑造出一个形象。然后从自己和对方的角度去综合考虑找不到对象的关键障碍。化解掉这个障碍，成功率才会高。”