皇庭国际董事长多次协助调查 81%股权被质押

（原标题：皇庭国际董事长多次协助调查 81%股权被质押）

皇庭国际(000056.SZ)近日以来正在经历着熬煎，公司董事长、实控人郑康豪被有关机关要求协助问询，引发了市场的强烈震荡。

实控人二度协助调查

失联、协助问询成为郑康豪去年底至今的“主旋律”。皇庭国际10月17日发布公告称，近日，公司实际控制人郑康豪，因个人原因被有关机关要求协助问询。随后皇庭国际发布的进展公告表示，郑康豪可以处理和审批公司的相关事务，履行公司董事长的职责。公司目前经营情况正常，近期公司经营情况及内外部经营环境未发生重大变化。

受到上述消息的影响，皇庭国际公司股票交易价格发生异常波动，10月12日至10月23日，连续八个交易日内经历了5个跌停。截止到11月1日收盘，皇庭国际虽然价格有所回升，但是综合看近20日的走势，股价已经从12.43元的高点跌至5.91元，皇庭国际的股价遭遇腰斩。

而这已经不是郑康豪第一次被要求协助调查，上一次类似的情况发生在去年底。2017年11月14日，皇庭国际公告称，郑康豪因个人原因正被有关机关要求协助调查，公司无法直接与其取得联系，为了保证公司日常正常运行，公司董事、总经理陈小海代行董事长职务。

直到今年2月27日，皇庭国际才发布公告称，郑康豪已经正常在岗履职，公司经营情况一切正常。在此期间，郑康豪在协助调查的消息多次出现在皇庭国际重大资产重组停牌进展公告的“风险提示”中。

值得注意的是，在去年郑康豪被调查前几天，皇庭国际宣布停牌，进入重大资产重组，但当郑康豪回归正常履职后，公司重组一事不了了之，以失利而告终。

展开“自救”行动

随着公司进入危机时刻，皇庭国际的一系列“自救”行动就此展开。

10月17日，皇庭国际在互动平台上表示，公司已了解到深圳市政府驰援本地上市公司相关政策，并已与深圳市国资部门进行积极接触和了解，目前已提交相关申请资料，希望深圳国资系统予以一定支持。

在危机关头，企业流动资金显得尤为重要。10月18日，皇庭国际发公告称，公司拟通过向中国银行间市场交易商协会申请注册资产支持票据进行融资，总规模不超过46亿元，募集资金将主要用于偿还债务、商业物业装修升级改造及补充流动资金等。另外，10月23日，皇庭国际决定向中信银行申请综合授信融资，5000万元将用于补充日常流动资金。

为促进公司持续、稳定、健康发展，皇庭国际的第一大股东深圳市皇庭投资管理有限公司(下称皇庭投资)也开始出手，10月23日晚间，皇庭投资宣布，从2018年10月24日起6个月内增持公司股份，规模不少于1亿元。

“自救”活动还在继续，为挽回“跌跌不休”的股价，皇庭国际倡议员工增持，并承诺兜底式。10月22日，皇庭国际公告表示，为维护市场稳定，增强投资者信心，公司第一大股东向公司员工发出增持公司股票倡议书，倡议全体员工积极买入公司A股股票，如果在2018年10月22日至2018年11月21日期间完成净买入皇庭国际股票，连续持有12个月以上，且持有期间连续在皇庭国际履职的，收益归员工个人所有，若产生的亏损，由皇庭投资及其关联公司对亏损部分予以全额补偿。

但对于皇庭国际提出的兜底式增持建议，著名经济学家宋清辉告诉《华夏时报》记者，兜底式增持的现象一般在市场和个股弱势的情况下才会出现。面对股价下挫，皇庭国际鼓励员工兜底式增持，多是出于维护股价的意图，对外透露出公司非常的焦虑和担心。基于兜底增持风险整体不可控等因素，对皇庭国际的喊话，员工们可能并不待见，可能仅会象征性的增持一下，敷衍了事。总体来看，兜底增持效果难料，A股历史上曾出现过无数次兜底增持浮亏的案例，皇庭国际此次动作具体对股价的作用有多大，尚待进一步观察。

股权质押风险增加

危机之下，皇庭国际的部分业绩指标表现不甚理想，公司最新发布的三季度报告显示，前三季度，公司净利为1.5亿元，同比下降了6.1%，公司总资产比上年度末下降了9.9%。2018年第三季度，皇庭国际的营业收入为2.3亿元，同比减少16.1%;净利润为0.5亿元，比上年同期减少20.8%;基本每股收益为0.04元/股，比上年同期减少20.0%。

公司的资金链也颇为紧绷。前三季度，虽然皇庭国际经营性净现金流为2.1亿元，但筹资活动产生的现金流量净额为-7.5亿元，主要是本期偿还部分到期借款及借款利息所致。前三季度中，皇庭国际总债务为70.7亿元，这一数字已经接近去年全年，其中短期借款为3.7亿元、一年内到期的非流动负债为8.9亿元、流动负债总计为17.7亿元，公司的货币资金仅有2.4亿元。

另外，高比例股权质押也是皇庭国际不可忽视的一大风险。郑康豪及其控股的百利亚太投资有限公司、深圳市皇庭投资管理有限公司、深圳市皇庭产业控股有限公司、皇庭国际集团有限公司为一致行动人，合计持有公司5.8亿股份，占公司总股本的49.3%。而这其中包括皇庭投资、皇庭产业被质押的股票分别达到了2.4亿股、2.3亿股，这也意味着郑康豪所持有的股权有81%被质押。

针对公司股权质押问题，宋清辉表示，股权质押比例过高，对公司来说“百害而无一利”，风险更需警惕。一旦被平仓，将造成公司控制权易主。投资者应对高比例质押的个股保持警惕，股价随时有可能因为平仓下跌。

对于公司实控人被要求协助问询、股权质押比例过高等问题，《华夏时报》记者已经将问题发给皇庭国际的相关负责人，但截至发稿，未收到其回复。

郑康豪再次被带走协助调查，将对皇庭国际的发展带来哪些影响，本次风波能否像上次一样平稳度过，《华夏时报》将持续关注。