网易首页-新闻-体育-亚运-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客

因"房姐"事件陷泥潭 SOHO到底冤不冤?

因

1月31日晚,网友@风雨下黄山-黄生的博在其微博爆料称潘石屹公司涉嫌大面积帮人洗钱,引发热议,网友调侃潘石屹为“房洗洗”,“为贪官洗钱”。紧接着,@财经女记者部落在其微博爆料称:“房姐”龚爱爱在北京的大部分房产来自于潘石屹的三里屯SOHO,并称从潘石屹下属手中拿到的相关的房产资料。[详细]

对此,SOHO中国2月1日16时22分通过微博发布关于龚爱爱事件的声明称:“龚爱爱在SOHO中国买房时持有的身份证,签约时经公安部身份信息系统验证是有效的。她办理银行贷款时也通过了银行征信系统审核。近日政府有关部门开始调查此案,我们会全力配合。”

随后,SOHO中国董事长潘石屹也通过微博表示:“网上传言我们公司与龚爱爱串通洗钱,完全是无稽之谈。我们做为一家企业,只能相信政府公开的信息,我们没有能力知道她到底有几个身份证,哪些是假身份证。我很高兴看到网络净化能力,让一切黑暗都暴露在阳光下。”[详细]

 

网上还有爆料称,潘石屹和张欣正在忙着将资产海外转移。不过,张欣前日宣布自己本来就是外籍的声明让转移资产的传闻不攻自破,但同时也公开了SOHO中国纯外资企业的身份。记者查阅公开资料发现,截至2012年6月30日,公司大股东有两家,分别是Boyce Limited和Capevale Limited,所占股份比例各为32.03%。有资料显示,潘石屹、张欣夫妇起初通过私人公司控制了SOHO中国(开曼)股权,其中,潘石屹通过Boyce控制SOHO中国(开曼)47.39%的股权,张欣通过Capevale控制SOHO中国(开曼)47.39%股权。

然而在2005年11月14日,潘石屹以“境外换手”的方式,将其在Boyce(BVI)的全部股份以馈赠方式转让给张欣。这意味着,人大代表潘石屹在SOHO中国(开曼)已没有股份,张欣才是SOHO中国的实际拥有者。[详细]

但是潘石屹还在SOHO中国转型等一系列重大决策中扮演重要角色。 潘石屹:在我们宣布转型之前,实际上我们是跟好多大的基金有一个沟通,我记得我们在英国也好,在美国也好,基本上得到了所有我们接触到的人的认可,说你们早就应该转型了,为什么不转型呢?如果不转型的话,各种各样的弊端是非常多的,转型过来,这些弊端都可以规避掉。所以我们从英国、美国回到北京来,一个星期之后,我们就来宣布转型。[详细]

 

在龚爱爱的事件背后,折射出来更多的是人们对处于社会转型期的、房地产行业与公职人员的财富问题。

就龚爱爱本身而言,首先她是一个农商行副行长,房产作为个人财富的象征,对她而言也不能免俗。其次,她来自陕西省神木县,一个因为煤炭造富一批人而闻名的县城。“资源型客户”说的就是这类人,恰恰就是这些人成就了SOHO中国过去的神话。

2012年以前,SOHO中国奉行的是“散售模式”,选择将在北京、上海繁华路段开发的写字楼物业出售,面向的人群主要是来自山西、内蒙古、河北、陕西等能源产区的“煤老板”、“矿老板”、“羊绒老板”等。据悉,2006年到2011年中期,在SOHO中国的客户中,购买3000万元以上的项目客户占比50%。

成也萧何,败也萧何,“龚爱爱们”这些资源型客户成就了SOHO中国以往抢眼业绩,但也为SOHO中国今日的烦恼买下伏笔。[详细]

 相关新闻: 
  · 任志强怒斥转移资产说:潘石屹家事旁人勿管

 
· 王石挺潘石屹:SOHO"洗黑钱"需有关部门认定

 

  · 房姐算不上潘石屹的VIP:多客户豪掷10亿购房

 
 网易调查:
SOHO中国被爆料为"房姐"洗黑钱,你怎么看?
你认为SOHO公开纯外企身份以后,对其今后发展会有影响吗?
起止时间:2013-02-09 至 2013-03-11
往期回顾 更多
[第60期] 房叔房妹传递危险信号:房价只涨不跌? [第59期] 绿城发500万年终奖 2012房企翻身?
[第58期] 成交回到调控前 后市迎风暴or春天? [第57期] 首批房奴解套房产升值只是数字游戏?
[第56期] 多家房企提前全年完成销售目标 [第55期] 内地居民到底有没有资格住大房子?
[第54期] 房企停止采购日货 流道德血液还是作秀? [第53期] 市政府再发文强调调控 送国务院督查组"欢迎礼"
[第52期] 上海限购令生变传闻不断 购房者雾里看花 [第51期] 官媒频繁出声 能否抑制房价涨势?
[第50期] 北京将建'官办中介'出租房屋 官方能有多靠谱? [第49期] 住房公积金额度放宽 变相"松绑"抬高房价?
[第48期] 9成中国家庭拥有住房 你被平均了吗? [第47期] 扬州"劫贫济富"奖励购房 再踩中央红线
[第46期] 京东试水网络售房:卖电器的也能卖房? [第45期] "裁员'传闻四起 房企面临最冷冬天
[第44期] 梁林故居之死—开发商道德血液底线何在? [第43期] 疑点重重 soho中国欠薪门之谜
[第42期] 陈光标9折卖房 "暴力"呼吁房价下降? [第41期] 调控关口 专家抛出"房价下跌风险说"
[第40期] "普通家庭6-7年收入可购房"是天方夜谭吗? [第39期] 中山限价令 稳定房价or应对问责
[第38期] 差价赔付重现江湖 人类阻止不了开发商卖房了? [第37期] 总理持续喊话下,房价可以跌多少?
[第36期] 围攻售楼处纯属胡闹 购房者当学股民? [第35期] 富力带头 部分房企下调销售目标
[第34期] 温州客疯狂抛售:出来混迟早要还的? [第33期] "潘一千"调侃背后是对高房价的不满?
[第32期] 渝存量房房产税开征,上海还会远么? [第31期] 公租房"照顾"高端人才有悖建设初衷?
编辑:向日葵   时间:2013-2 分享到:
| 房产首页 | 回到顶部  
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2021