网易首页-新闻-体育-亚运-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客

梁林故居之死——开发商道德血液底线何在

梁林故居之死——开发商道德血液底线何在?

2010年1月,就已经有媒体报道梁林故居已被认定为“不可移动文物”,相关身份认定事宜“正在走程序”。但直至梁林故居碎为瓦砾,走了近两年的程序至今仍扑朔迷离。

据新华社报道,2012年1月27日,东城区文化委在向北京市文物局解释此事时表示,建设单位考虑到梁林故居房屋腾退后,因陈旧、几经翻建、无人居住等原因,易出现险情,因此进行了“维修性拆除”。

对此,著名文保专家谢辰生在接受本报记者采访时表示,作为“维修性拆除”,建设单位必须对整个拆除过程进行严谨的记录,甚至每一块砖头都应该编号记录,所有梁架的位置都要逐一记录,相关录像、绘图、测绘必不可少,所有这些都是为了日后科学复原。“有就拿出来,如果没有那就是拆除,叫什么维修?”

之后,东城区文委回应称,虽然华润集团富恒房地产开发公司 (建设单位)是为了紧急抢险,才将危房落架拟修复的,但此次拆除未经报批,属“违规拆除”。 可见,“维修性拆除”一说显然并不是很站得住脚。[详细]

 

为何明明已经列入“不可移动文物保护”项目申请名单的梁林故居在今年春节前突然化为废墟了呢?这“不该发生的事”怎么就发生了呢?堂堂央企华润置地又为何“铤而走险”,不等相关部门的批文痛下毒手呢?

这或许跟这一拖延许久项目造成的高成本有关。

据悉, 处于舆论旋涡中的北京梁林故居(梁思成、林徽因故居),其所在的地产项目隶属于北京富恒房地产开发有限公司 (以下简称富恒地产)。该公司于2003年介入该地产项目,拆迁成本高达约6.63亿元。后来因拆迁难以进行及拆迁成本高昂,导致项目闲置近10年 。

由于旗下最重要的地产项目一直受困于拆迁,10年下来,富恒地产的经营几近停滞。迫于资金压力,富恒地产先后“委身”于中信地产、华润置地等地产大腕。如今,华润置地集团 很可能是“等不及”了。[详细]

 

如果说,真是由于成本问题而迫不及待地拆除梁林故居,那么这一结论无疑是非常令人遗憾。

由于房子是中国几十年发展以来上涨最快的商品之一,开发商们已经饱受暴利的质疑。而许多资本资源集中涌入房地产行业的这一情况,也确实从侧面反映了房地产是一个高投入高产出的行业。一些开发商在其中赚取的巨大利润不容回避。

对此,温家宝总理曾明确提出,开发商应当流着“道德的血液”。对于高房价开发商有着不可推卸的责任。而开发商的道德标准,也不应该仅仅停留在房价上。就梁林故居一事而言,拯救和保护文物也应当是建设者们应当做的事。

我们不应该等到那些文物被毁文明被毁的时候才来后悔,身为城市的建设者,开发商更应该身先士卒地去保护这些文物,而非侩子手。[详细]

 相关新闻: 
  · 梁思成后人表示,文物认定申请难题导致拆迁漏洞,梁林故居依然难以改变其碎为瓦砾的命运。

 
· 梁林故居今年春节前再遭拆除,人们质疑这个 “不该发生的事件”为何会发生,同时,众多网友对“维修性拆除”这个名词进行了热议。

 

  · 东城区文委的官方网站上显示,早在去年3月,东城区文委就已明确向华润置地股份有限公司发出通知,要求其做好梁思成、林徽因故居的保护。

 

  · 新年伊始,梁林故居在“无人知晓”的情况下惨遭拆除。在各方你来我往的描述中,梁林故居被拆五大疑问待解 华润何以如此大胆?

 

  网易调查:
你认为华润拆除梁林故居是出于什么原因?
你认为开发商还有道德血液么?
起止时间:2012-02-03 至 2012-02-17
   梁林故居“被拆迁”事件全过程
2009年7月11日

北京梁思成林徽因故居拆迁被叫停

身处北京旧城整体保护范围之内的梁思成、林徽因夫妇故居却已经被部分拆毁。闻讯赶到现场的北京市规划委有关负责人表示,拆除行为暂缓,待调查清楚之后结合建设方案再做研究。[详细]
2009年7月12日

众网友力挺保留梁思成故居

新京报独家报道“梁思成林徽因故居部分被拆”见报后,多数网友力挺旧城保护、反对拆除。截至昨晚,拆迁现场没有拆迁工人施工,拆迁暂停。[详细]
2010年1月7日

北京梁林故居升格为不可移动文物

国家文物局有关负责人昨日透露,位于东城区北总布胡同24号的梁思成林徽因故居已被认定为不可移动文物,具体办理程序稍后将在北京市文物局进行。[详细]
2012年1月28日

北京文物局称拆除梁林故居属违规行为

昨日,北京市文物局局长孔繁峙昨晚接受新京报记者采访时称,拆除“梁林故居”未报文物保护部门审批,属违规行为,是“不应该发生的事件”。[详细]
2012年1月

华润"维修性拆除"梁林故居引发热议

位于北京东城区北总布胡同24号院的梁思成、林徽因故居今年春节前再遭拆除,媒体报道后引发社会各界高度关注,人们质疑这个 “不该发生的事件”为何会发生。[详细]
2010年10月

梁思成林徽因故居免拆护身符难产

1月,权威部门透露故居已被认定为不可移动文物。“不可移动文物”的身份,曾经平息了关于梁思成林徽因故居保护的那场激烈论战。但近日,这一“不可移动文物”再次笼罩拆迁疑云。[详细]
   梁林故居非孤例 盘点那些离我们远去的名宅
往期回顾 更多
[第60期] 房叔房妹传递危险信号:房价只涨不跌? [第59期] 绿城发500万年终奖 2012房企翻身?
[第58期] 成交回到调控前 后市迎风暴or春天? [第57期] 首批房奴解套房产升值只是数字游戏?
[第56期] 多家房企提前全年完成销售目标 [第55期] 内地居民到底有没有资格住大房子?
[第54期] 房企停止采购日货 流道德血液还是作秀? [第53期] 市政府再发文强调调控 送国务院督查组"欢迎礼"
[第52期] 上海限购令生变传闻不断 购房者雾里看花 [第51期] 官媒频繁出声 能否抑制房价涨势?
[第50期] 北京将建'官办中介'出租房屋 官方能有多靠谱? [第49期] 住房公积金额度放宽 变相"松绑"抬高房价?
[第48期] 9成中国家庭拥有住房 你被平均了吗? [第47期] 扬州"劫贫济富"奖励购房 再踩中央红线
[第46期] 京东试水网络售房:卖电器的也能卖房? [第45期] "裁员'传闻四起 房企面临最冷冬天
[第44期] 梁林故居之死—开发商道德血液底线何在? [第43期] 疑点重重 soho中国欠薪门之谜
[第42期] 陈光标9折卖房 "暴力"呼吁房价下降? [第41期] 调控关口 专家抛出"房价下跌风险说"
[第40期] "普通家庭6-7年收入可购房"是天方夜谭吗? [第39期] 中山限价令 稳定房价or应对问责
[第38期] 差价赔付重现江湖 人类阻止不了开发商卖房了? [第37期] 总理持续喊话下,房价可以跌多少?
[第36期] 围攻售楼处纯属胡闹 购房者当学股民? [第35期] 富力带头 部分房企下调销售目标
[第34期] 温州客疯狂抛售:出来混迟早要还的? [第33期] "潘一千"调侃背后是对高房价的不满?
[第32期] 渝存量房房产税开征,上海还会远么? [第31期] 公租房"照顾"高端人才有悖建设初衷?
编辑:Soo虾 费玮   时间:2012-02 分享到:
| 房产首页 | 回到顶部  
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2020