13座“万亿城市”半年报出炉，谁更敢花钱？

近日，各地陆续公布经济半年报。

城叔梳理了一下，截至目前，除深圳、青岛、长沙外，已有13座“GDP万亿俱乐部”城市交出成绩单。

从经济总量看，城市排位没有发生变化——

上海、北京、广州、重庆和天津五座城市已突破1万亿元大关，不出意外的话，一季度GDP达到5734.03亿元的深圳也将迈过这一门槛。

苏州独守9千亿元梯队，成都和武汉站稳7千亿元台阶，去年刚刚入围的郑州也顺利跨过5000亿元。

从增速看，相较于全国6.3%的平均线，中西部城市普遍增长更快，成都以8.2%的增速领跑。

图片来源：城市进化论据公开数据整理

GDP只是一方面。之前好多朋友都向城叔“抱怨”，城市发展得如何如何快，自己感受其实并不太深，作为小老百姓，更关心自己的钱包鼓不鼓，能不能拥有理想的“XX自由”。

今天，我们就从居民收入和支出两个层面，看一看上半年消费市场究竟表现如何。

需要说明的是，上述13座城市，都是目前经济活力较强的明星城市，集聚了大量人口，在不断强调要扩大内需、提振消费的今天，我们关心居民的购买力，也是关心城市未来的竞争力。

你为城市贡献了多少？

按照统计口径，今年上半年，13座万亿城市的消费均在增长，或“平稳”、或“加快”。

从社会消费品零售总额看，上海以6661.44亿元成绩继续位列第一，北京、广州、重庆分列二到四位，成都、武汉和南京位列“3000+”亿这一档，表现“最差”的属无锡，社消零不到2000亿元。

城市进化论据公开数据整理（注：没能查到天津的数据，摊手）

说到这，城叔想多问一句，你为你的城市贡献了多少？是添砖加瓦，还是爱莫能助？

之前，网上有个“月薪1万和10万的真实差距”的话题引起很多讨论。有网友提出：

在上海，如果月薪1万，扣除衣食住行花费8500元，实际可支配收入仅为1500元；月薪10万，扣除各种硬性开销2.5万元，实际收入7.5万元……

虽说是一种假设，但也不难看出，“可支配收入”的多少将直接影响普通人是否有意愿消费。

我们对比了一下，13座万亿城市中，上海、杭州、宁波、苏州、广州、北京（以全市居民计）、南京、无锡的城镇居民人均可支配收入超过3万元，其中，上海以3.7万元名列第一，武汉、天津、成都分别为2.6万元、2.4万元和2.3万元，重庆、郑州则还不到2万元。

城市进化论据公开数据整理（注：北京仅公布全市居民人均可支配收入）

与此同时，随着下沉市场崛起，农村居民对消费的贡献越来越明显。从上半年数据来看，除天津外，其他城市农村居民人均可支配收入均取得高速增长，广州以10.3%的增速位列第一。同时，宁波表现抢眼，力压杭州、上海等城市，成为唯一一个超过2万元的城市。

城市进化论据公开数据整理（注：北京仅公布全市居民人均可支配收入）

钱都花哪儿去了？

都是万亿城市，具体到人身上，钱包厚度差距还真不小。

原因说起来肯定很多，有人挣得多、花得也多，也有人本来挣得就少。城叔好奇的是，大家的钱都花到哪儿去了？江浙沪的消费习惯和成渝有啥不同？

以上海为例，红色代表零售额主要增长点，化妆品类增长24.6%，通讯器材类增长18.1%，服装类增长8.1%。

城市进化论据公开数据整理

蓝色则代表居民消费价格，除交通和通讯类外，其他几个类别价格都有所上涨。

城市进化论据公开数据整理

再看北京，限额以上批发和零售业企业实现的化妆品类、文化办公用品类、家用电器和音像器材类零售额分别增长21.5%、21.4%和16.9%。

城市进化论据公开数据整理

同时，八大类商品和服务项目价格和上海一样，也是“七升一降”。

城市进化论据公开数据整理

总体来看，13座城市在“化妆品”“金银珠宝”上都花了不少钱，是重要的消费增长点。

其中，广州限额以上金银珠宝类、化妆品类商品零售额增长32.2%、8.5%，“消费升级趋势明显”；

苏州的限额以上商品零售额中，体育娱乐用品类商品零售额同比增长7.2%，中西药品类增长14.9%，金银珠宝类增长6.9%；

成都的通讯器材类、中西药品类、化妆品类商品零售额分别增长13.6%、17.6%、12.0%，“升级类消费快速增长”。

城市进化论据公开数据整理

智能化商品也是一大消费热点。

在杭州，可穿戴智能设备、智能手机、智能家用电器和音像器材类零售额分别增长65.6%、46.0%和41.3%；

在重庆，可穿戴智能设备增长67.3%，智能家用电器和音像器材增长82.6%，智能手机增长160.1%。

需要指出的是，在郑州的统计口径中，主要提到的是“生活类商品快速增长”，上半年粮油食品类商品增长17.3%，日用品类商品增长14.8%，同时，汽车类商品销售380.1亿元，同比增长7.9%，比一季度回升5.3个百分点。

有钱花，还要敢花钱

整个经济循环中，消费是起点也是终点，既是生产的目的，也是生产的动力。

当消费对经济的拉动作用愈发凸显，如何进一步扩大消费规模、提升消费水平、改善消费结构，各地都在想方设法。

比如，发展首店经济。上海、北京、成都等地方政府都公布了专门的支持政策，拿出真金白银招引特色品牌商进驻，希望借用“首店”辨识度，破解商业“同质化”，给消费者“耳目一新”的体验。

再有，点亮夜间经济。无论是在南方还是北方，“夜消费”都被视为一片新蓝海，不仅是时间上的延长，还可以挖掘新的消费点，在餐饮、购物之外，开发一些文化、体育、表演、康养等消费产品。

不过，一位智库专家早前在和城叔聊天时也谈到，当前，教育、养老、医疗等公共服务供需失衡以及较高的抚养成本，导致居民边际消费下降，需要破除一些体制机制上的障碍，以最大程度缓解大家对消费的“后顾之忧”。

有钱才能消费，有保障才敢消费，谁说不是呢？

就在昨天（7月23日），国务院发布消息称，同意建立“完善促进消费体制机制部际联席会议制度”，被媒体解读为“为了让你好好消费，26个部委集体出动”，引起不小关注。

中国贸促会研究院国际贸易研究部主任赵萍接受采访时表示，联席会议制度的设立，表明了国家破除消费领域体制机制障碍的决心。“消费涉及领域广、牵涉部门多，靠一个部门单独推进难度大、问题多，特别是涉及到职能交叉问题，政策之间可能存在相互冲突地方，通过设立部际联席会议有利于促进问题解决。”

无论从哪个角度看，花钱这件事，都变得越来越重要。

还需要强调的一点是，过去大家对人口的表述常常是“负担”，现在更愿意说“腹地”，因为有人的地方，就有市场。城市要做的，就是营造一个好的环境，把剩下的交给市场。