昨日（6月27日）下午万科的股东大会应该说吸睛无数，视频图文都有直播，小股东们举着标语，力挺管理层。当然也有人直接就王石的薪酬当场发难，还有股东中立的表示，我就是想挣点钱，你们和和气气不是更好吗？
因为，就在股东大会的前一天，宝万之争达到了一个小高潮。一直隐忍的宝能姚老板以第一大股东的名义提请召开董事会，欲罢免包括高管团队在内的所有董事。果然脾气不好，不过这也不是姚老板一个人说了就算数的，这还需要其他股东同意才能通过。
看直播中，最励志的是，来自珠海的韦先生，作为长期投资万科的小股东，他早上8点出发，坐船坐车来这里维权，欲发声。
在与媒体的交流中，他认为，长期投资万科，最好就是保留万科的团队，这个是中国乃至世界的一个先进的管理团队。韦先生打算在股东会上举牌支持王石。他还表示，26日晚上大股东们发话，万科是全体股东的，我们小股东也要发话。
但是股东大会上一个细节吸引了小易君注意，在股东提问环节，有位股东问到：种种迹象表明，宝能和华润已经涉嫌构成一致行动人，同时涉嫌构成承担行为邀约收购，我们建议独立董事就此事起诉！
这似乎已经不是第一次提到了宝能和华润直接的勾兑。
6月27日，万科的独立董事华生发表《我为什么不支持大股东意见》系列第三篇文章。华生认为，华润本来是万科的第一大股东，而宝能是不请自来抢万科第一大股东的，本来这两家应当是利益相反、冤家对头，后来的事情让所有人都大跌眼镜。
“人们不禁要问，华润方面与宝能有这么多接触密谈，被指存在关联和交易，是否已经涉嫌形成关联和一致行动人关系？因为按照这个思路去探究，许多原来不清晰和不可理解的现象的确有了合理的解释。”华生表示。
而这种疑问却在随后的表决中，引起了更大化的猜疑。
按照事先公布的股东大会流程，此次股东大会将审议多项报告和方案。出席会议的股东及股东代理人共448人，代表有表决权股份6492774734股，占公司股份总数的57.91%。
而最终的投票结果显示，2015年度董事会报告，同意的占31.71%，反对的占68.28%，弃权占0.01%。第二，监事会报告同意的占31.71%，反对的占68.28%，弃权0.01%；第三，年度报告和经审计的财务报告，同意占58.03%，反对的占41.05%，弃权占0.01%；第四，2015年度利润分配及分红派息方案，同意的占99.91%，反对占0.08%，弃权0.01%；第五，2016年度续聘会计师事务所议案，同意占99.60%，反对占0.38%，弃权0.01%。
王石和万科管理层对这个投票结果显然已经做好心理准备。
网易房产“地产壹线”撰文称，仔细算算，董事会报告和监事会报告头反对票的均为68.28%，按照57.91%的参与投票率计算，投出反对票的股份数占万科股份总数的39.54%。而前海人寿和钜盛华持有万科股份数为24.26%，华润持有万科股份数为15.24%。以此计算，二者所持股份数之和为39.5%。
不知道这是不是巧合？但是，这种巧合也让监管部门也有些坐不住了，27日晚，深交所一封关注函再度引爆市场。
深交所向华润及“宝能系”分别下发关注函，要求双方各自说明，二者是否存在协议或其他安排等形式，以共同扩大所能支配的万科股份表决权数量的行为或事实，同时须对照《上市公司收购管理办法》说明是否互为一致行动人及其理由。
另外，深交所要求“宝能系”说明提出罢免万科董事监事却未同时提名候选人的原因，同时须说明罢免董事监事对万科日常经营的影响，以及为消除影响拟采取的措施。“宝能系”去年12月四度举牌后曾表示，“暂无计划改变上市公司现任董事会或高级管理人员的组成”，深交所要求“宝能系”说明罢免提案是否与此承诺相悖。
实际上，深交所关注函的另外一层深意就是，希望华润和宝能将其真实意图举行公布。
而在股东会上，也有小股东掷地有声地提出，希望万科管理层公布表决深铁重组议案董事会上的会议记录，以让小股东明白华润的真实意图的。“在公平、公正、公开”的条件下，小股东才能维护自身权益。
“不到最后一刻你怎么知道结局是什么。”一个小股东在小股东群里发言道。的确，如果大股东说什么就是什么，那么中小股东权力如何得到保障，这才是深交所和证监部门应该有的态度。
版权申明：此文版权为网易房产所有，转载请注明出处。
本文来源：网易房产
作者：张骏斓
责任编辑：
吴旻雯_NO1024
